.png)
12 lutego odbyła się w Urzędzie Miejskim nadzwyczajna sesja Rady Miejskiej poświęcona wdrażaniu Budżetu Obywatelskiego. Radni na sesji stawili się w komplecie jednak część z nich zaprotestowała przeciw sposobowi i formie zwołania sesji.
W trakcie konsultacji społecznych mieszkańcy Szklarskiej Poręby zgłosili m.in. wniosek o przyspieszenie procedury wdrażania budżetu obywatelskiego w takim stopniu, by zadania w ramach budżetu mogły zostać uruchomione jeszcze w pierwszej połowie roku i bezpiecznie zrealizowane do końca roku budżetowego.
Powołana przez Burmistrza Szklarskiej Poręby Komisja ds. wdrożenia Budżetu Obywatelskiego uznała wnioski i opinie mieszkańców zgłoszone w trakcie konsultacji społecznych za zasadne, zaakceptowała również wniosek o skrócenie procedury wdrożenia budżetu obywatelskiego. Uchwała w sprawie budżetu obywatelskiego podjęta została jednogłośnie. Po tym jednak część radnych okazała swoje niezadowolenie odnośnie trybu zwołania sesji.
Oświadczenie
Protestujemy przeciw sposobowi i formie zwołania nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej w Szklarskiej Porębie na dzień 12 lutego 2019 r.
Uzasadnienie
11 lutego około godz. 15 Małgorzata Drużkowska, Przewodnicząca Rady Miejskiej w Szklarskiej Porębie za pośrednictwem Biura Rady Miejskiej poinformowała drogą elektroniczną radnych o zwołaniu na dzień 12 lutego o godz. 16.30 nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej w Szklarskiej Porębie. W treści powiadomienia pominięty został temat sesji. Złamany został paragraf 24 Statutu Miasta Szklarska Poręba, który w punkcie 4 określa termin powiadomienia zwołania sesji nadzwyczajnej na co najmniej 3 dni przed jej rozpoczęciem oraz konieczność podania przedmiotu obrad.
Sylwia Cybulska-Pyczak, Mirosław Hochół, Piotr Kozioł, Janusz Lichocki, Marcin Michałków, Paweł Popłoński, Radosław Przybylski, Przemysław Wiater
Poniżej publikujemy odpowiedź Przewodniczącej Rady Miejskiej :
W nawiązaniu do „Oświadczenia” Państwa Radnych wyrażającego protest przeciw sposobowi i formie zwołania nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej w Szklarskiej Porębie na dzień 12 lutego 2019 r. z rzekomym naruszeniem przeze mnie prawa, cyt: „Złamany został paragraf 24 Statutu Miasta Szklarska Poręba, który w punkcie 4 określa termin powiadomienia zwołania sesji nadzwyczajnej na co najmniej 3 dni przed jej rozpoczęciem oraz konieczności podania przedmiotu obrad”, uprzejmie informuję, że zarzuty pod moim adresem są nieprawdziwe, gdyż w moim działaniu nie miało miejsca jakiekolwiek naruszenie prawa.
Dowód: Treść § 24 Statutu Miasta Szklarska Poręba reguluje problematykę sesji zwyczajnych, przewidzianych w planie pracy Rady Miejskiej, tj. sesji o których mowa w § 23 ust. 2 Statutu. Statut nie określa trybu zwoływania sesji nadzwyczajnych o których mowa w § 23 ust. 3 Statutu, tj. sesji nieprzewidzianych w planie pracy Rady. Nie ma w statucie w ogóle (a w § 24 szczególności) zapisu o 3 dniowym terminie!
Uprzejmie informuję Państwa Radnych, że problematyka zwoływania sesji, w stosunku do której wyrażają Państwo protest, jest uregulowana w prawie kształtującym ustrój samorządu terytorialnego, tj. ustawie z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 994). Tryb zwoływania sesji „nadzwyczajnych” (a taką była sesja w dniu 12 lutego 2019 r.) w myśl art. 20 ust. 3 ustawy jest następujący: „Na wniosek wójta lub co najmniej ¼ ustawowego składu rady gminy przewodniczący obowiązany jest zwołać sesję na dzień przypadający w ciągu 7 dni od dnia złożenia wniosku. Wniosek o zwołanie sesji powinien spełniać wymogi określone w ust. 1 w zdaniu drugim”.
Tryb zwołania sesji został zachowany.
Szanowni Radni. Wystąpienie Państwa z fałszywym oskarżeniem, jego publiczne odczytanie przez Radnego podczas sesji z zarejestrowaniem i utrwaleniem obrazu i dźwięku podlegającemu publikacji w BIP bez możliwości odniesienia się do oskarżeń (program sesji nie przewidywał odpowiedzi na oświadczenia), rozpowszechnienie w Internecie oraz hejt pod Internetową publikacją noszą znamiona pomówienia mojej osoby, naruszenia moich dóbr osobistych w celu zdyskredytowania mnie przed opinią publiczną, podważenie mojej opinii i dobrego imienia niezbędnych do wykonywania funkcji publicznej. Rozpowszechnienie nieprawdziwych informacji jest celowym wprowadzeniem opinii publicznej w błąd.
Oświadczam, że w pełni dochowuję wierności złożonemu ślubowaniu: obowiązki radnego sprawuję godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro Szklarskiej Poręby i jej mieszkańców.
Ta zasada przyświecała mi przy zwołaniu sesji dla uchwalenia Budżetu Obywatelskiego Szklarskiej Poręby na rok 2019. To mieszkańcy Szklarskiej Poręby wypowiedzieli się podczas konsultacji społecznych Regulaminu Budżetu Obywatelskiego za przyspieszeniem procedury jego wdrożenia. To idea konsultacji społecznych i zasada dobrej administracji nakazywały skrócenie terminów procedowania. To nie Przewodnicząca Rady a Przewodniczący Komisji Rady przełożyli na kolejne dni terminy posiedzeń komisji, podczas których przedstawiony miał być projekt procedowanej uchwały. To zasada racjonalnego działania przemawiała za tym, by sesja odbyła się w dniu odbycia przełożonego posiedzenia jednej z komisji Rady Miejskiej, co przy deklaracji Radnych – członków innych komisji, gwarantowało pełny skład Rady podczas sesji. Po otrzymaniu wniosku Burmistrza (spełniającego wymogi ustawowe) konsultowałam termin zwołania sesji z Radnymi, którzy przybyli na posiedzenie komisji w dniu 11 lutego nie wiedząc, że posiedzenie komisji nie odbędzie się. Ci Radni opowiedzieli się za dniem 12 lutego na odbycie sesji na wniosek Burmistrza, a jedną z przesłanek przemawiających za tym terminem było uniknięcie konieczność uczestniczenia po raz trzeci a dla niektórych Radnych po raz czwarty w pracach Rady w ciągu jednego tygodnia, co dezorganizowałoby tok ich pracy zawodowej. Chciałabym również przypomnieć, że konsultacje Regulaminu Budżetu Obywatelskiego trwały w okresie od 21 stycznia do 6 lutego 2019 r. i Radni brali w nich aktywny udział.
Na marginesie sprawy chciałabym zaznaczyć, że Radni Rady Miejskiej obecnej kadencji, niebawem po złożeniu ślubowania, odbyli szkolenie z prawa dotyczącego funkcjonowania samorządu gminnego (28 listopada 2018 r.) obejmującego: ustawę o samorządzie gminnym po zmianach wprowadzonych ustawą z dnia 11 stycznia 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych; statut gminy po zmianach wprowadzonych ustawą jw.; przepisy antykorupcyjne dotyczące radnych, burmistrza, skarbnika, sekretarza i osób wydających decyzje administracyjne w imieniu burmistrza. Ponadto Radni otrzymali w dniu 15 listopada 2018 r. za pośrednictwem Biura Rady Miejskiej podstawowe materiały dotyczące funkcjonowania naszego samorządu: ustawę o samorządzie gminnym i Statut Miasta Szklarska Poręba ze wszystkimi nowelizacjami i załącznikami.
Zatem nie sposób zakładać, że to nieznajomość prawa Oświadczających jest powodem ataku na moją osobę.
Szanowni Radni, apeluję o merytoryczną, partnerską współpracę, w duchu prawdy i wzajemnego poszanowania. Mieszkańcy Szklarskiej Poręby oczekują od nas rzetelnej i uczciwej pracy dla dobra naszego Miasta.
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Drużkowska
Przewodnicząca Rady Miejskiej w Szklarskiej Porębie
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze opinie