Czy promesę trzeba zwrócić ? Odłożony remont ulicy Dolnej.
20/12/2018 00:47

26 lipca br Szklarska Poręba otrzymała promesę z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na kwotę 1 450 000 z przeznaczeniem na remont ulicy Dolnej zniszczonej w czasie powodzi. Inwestycja jednak nie ruszyła. Czy miasto musi zwracać pieniądze?

"Szklarska Poręba musi zwrócić ok. 1,4 Mln PLN promesy udzielonej przez MSWiA.". Takie zdanie znalazło się w Głosie Szklarskiej Poręby sugerujące konieczność zwrotu 1, 4 mln. No i znów nieprawda należałoby stwierdzić i powoli się przyzwyczajać do wytwarzania informacji nieprawdziwych i nieścisłych przez Głos.

Wyjaśnienia wymaga fakt, iż udzielona promesa dotyczyła całego odcinka ulicy Dolnej zgłoszonego do odbudowy. W obecnym stanie prawnym Miasto mogłoby ubiegać się o dotacje tylko na tereny, którego jest właścicielem. Wobec powyższego jedynie o około 960 tys . 

Skąd ta różnica ? Dokumentacja projektowo-kosztorysowa na remont ulicy Dolnej w Szklarskiej Porębie została wykonana dla całej długości  czyli  nieco ponad. 1, 5 km. Jednakże do miasta należy tylko nieco ponad 1000 metrów tej ulicy, pozostałe 500 m jest we władaniu PKP.

Z uwagi na przedłużającą się procedurę uregulowania spraw własnościowych gruntów wystosowano do ministerstwa pismo o możliwości przedłużenia terminu dot. aplikacji dokumentacji opartej o przedmiotowa promesę. Jednocześnie zwrócono się z prośbą o zmianę kolejności zadań do realizacji w roku 2018, tak aby zadanie pn. Odbudowa budowli regulacyjnych na potoku Bednarz umieszczone zostało na drugiej pozycji zadań ujętych do realizacji w 2018 r. 

W wyniku prowadzonych negocjacji w dniu 22 października br. wystosowano pismo do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji dot. odstąpienia przyjęcia promesy na realizację prac na ulicy dolnej. W dniu 26 października br. do Urzędu Miejskiego wpłynęła promesa na realizację inwestycji pn. Odbudowa budowli regulacyjnych na potoku Bednarz.

 Promesa - z definicji jest : „przyrzeczeniem, obietnicą dokonania określonej czynności lub spełnienia określonego świadczenia”.  Trudno więc mówić o zwrocie obietnicy. Miasto Szklarska Poręba nie utraciło środków zewnętrznych w kwocie 1 450 000 zł.  Koniecznością, ze względu na zaistniałe okoliczności było czasowe odstąpienie od realizacji prac mających na celu przebudowę ulicy Dolnej. Przyjęto natomiast promesę na zadanie pn. Odbudowa budowli regulacyjnych na potoku Bednarz w kwocie 1 448 000 zł. 

Reklama

remont ulicy dolnej - komentarze opinie

  • Michał Pyrek 2018-12-20 11:20:36

    Panie prawdomówny, warto sięgać również do innych źródeł niż wikipedia, np. do tzw. wytycznych powodziowych Ministra Administracji i Cyfryzacji z 2012r., gdzie w § 7. ust. 1. promesa "stanowi zobowiązanie do przekazania, jednostce w niej określonej, dotacji na realizację zadania związanego z usuwaniem skutków klęsk żywiołowych", a w ust. 2, że "promesa informuje o wysokości dofinansowania z rezerwy celowej budżetu państwa, określa przeznaczenie środków i maksymalny procentowy ich udział w wartości zadania, a także określa dokumenty niezbędne do zawarcia umowy o dotację oraz miejsce i termin ich złożenia". Czyli jest nie tylko "przyrzeczeniem", ale też określa warunki umowy i wysokość kwoty, jaką ministerstwo przekaże drugiej stronie. Jeżeli Miasto odstąpiło od remontu ul Dolnej, a nie uzyskało promesy, to jest tak, jak Pan piszesz. Jeśli ją dostało fizycznie, to musi ją zwrócić, a ministerstwo może ją przekazać na inne zadanie w podobnym zakresie. Samorządy wytwarzają oszczędności poprzetargowe (np. w woj. podkarpackim w 2016 roku to było 30% z przyznanych promes), które po rozliczeniu zadania MUSZĄ zwrócić do budżetu. Zastanawia mnie jeszcze jedno, co ma do tego regulacja Bednarza, która stanowi odrębne zadanie? Nawet jeśli kwotowo oba zadania są równoważne i miasto wydało pieniądze z ministerstwa, to umocnienia Bednarza na odc. Słoneczna - 1 Maja nie poprawią warunków ul. Dolnej. Jak śledzę (niestety) Pana działalność na łamach "Pod Szrenicą", to odnoszę nieodparte wrażenie podobieństwa z Ministerstwem Propagandy dr Goebbelsa. W marcu 1945r. Wehrmacht zadawał druzgocące straty Armii Czerwonej na całej długości frontu, jednocześnie taktycznie się cofając. Koniec tej historii wszyscy znamy. Tak na marginesie, gdzie jest relacja z jasełek i kiermaszu w SP nr 1, które odbyły się 18 grudnia we wtorek? Rozumiem, że w SP nr 1 nie pracuje radna/radny z KWW Gospodarni dla Miasta, ale też "Pod Szrenicą" nie jest gazetką jednego komitetu. A fe, nieładnie!

  • Robert Kotecki 2018-12-20 23:36:19

    Drogi Panie Michale. Pozostaje chyba żałować, że w swoim zacięciu polemicznym nie potrafi się Pan wyzbyć zupełnie zbędnej dawki napastliwości i złośliwości. Naprawdę taki sposób rozmowy uważa Pan za twórczy i konieczny? Swoje zarzuty formułuje Pan bardziej intuicyjnie na zasadzie : wydaje mi się..... Tymczasem, miasto nie zwracało żadnych środków zewnętrznych przyznanych na przedmiotową inwestycję. I tyle. Porównanie do goebbelsowskiej propagandy jest mocno prymitywne. Szczerze żałuję, że nie potrafi Pan inaczej. Mike Godwin ripostował sego czasu : "Miliony ofiar nazizmu nie zginęły przecież po to, aby dostarczyć poręcznego argumentu jakiemuś internetowemu dyskuntantowi" (w oryginale użył słowa blowhard). I może tego prawa się trzymajmy. Relacja z kiermaszu : https://podszrenica.info/artykul/kiermasz-swiateczny/566162 Pozdrawiam

  • JerzyCh - niezalogowany 2019-03-18 18:05:57

    Proszę o wyjaśnienie tych dwóch zdań: "Miasto Szklarska Poręba nie utraciło środków zewnętrznych w kwocie 1 450 000 zł. Koniecznością, ze względu na zaistniałe okoliczności było czasowe odstąpienie od realizacji prac mających na celu przebudowę ulicy Dolnej". 1. Gdzie są obecnie przyznane miastu środki finansowe w kwocie 1450000 zł? 2. Czy miasto ma określony czas na możliwość skorzystania z promesy? 3. Kiedy "zaistniałe okoliczności" uniemożliwiające realizację przebudowy ul. Dolnej zostaną pozytywnie rozwiązane (czy miasto obecnie czyni starania, rozmawiając z PKP o prawach własności)? 4. Czy po uporządkowaniu praw własności przy ul. Dolnej, miasto będzie musiało ponownie występować o środki finansowe? Mam prośbę: w Biuletynie Informacyjnym (nie propagandowym) proszę podawać rzetelne informacje i powstrzymywać się od interpretacji i własnych komentarzy. To jest Biuletyn Miejski opłacany z podatków wszystkich mieszkańców, a nie prywatny.

  • Robert Kotecki 2019-03-19 22:35:24

    Odpowiedzi na pozostawione tu pytania znajdzie Pan w osobnym artykule poświęconym właśnie Pana pytaniom. Tutaj więc odniosę się tylko do Pana "prośby". W Biuletynie podawane są wyłącznie rzetelne informacje znajdujące pokrycie w dokumentach źródłowych i stanie faktycznym opisywanych spraw. Interpretacje i jak Pan to nazywa "własne komentarze" są naturalnym elementem materiałów polemicznych wobec informacji nieprawdziwych i nieścisłych pojawiających się w przestrzeni medialnej naszego miasta. Z Pańskiej prośby wynika, że należałoby nie reagować na kłamstwa i manipulacje. Biuletyn nie jest prywatny. Każdy mieszkaniec ma możliwość swobodnej wypowiedzi nie tylko w komentarzach ale również z poziomu redakcyjnego. Po zarejestrowaniu konta, otrzymujemy dostęp do osobistego bloga a tym samym uprawnienia do zamieszczania artykułów na interesujące nas tematy.

Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy.


Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Chcesz coś sprzedać lub kupić, oferujesz usługi, szukasz pracownika lub pracy?

Dodaj swoje drobne ogłoszenie w naszym serwisie. Zapraszamy!

Dodaj ogłoszenie
Reklama


 Reklama


25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez podszrenica.info, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

z siedzibą w ,

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"